永固房地產(chǎn)有限責任公司從麗德貿(mào)易進出口公司購進2000噸水泥，總價款50萬元。水泥運抵后，永固房地產(chǎn)有限責任公司為麗德貿(mào)易進出口公司簽發(fā)一張以永固房地產(chǎn)有限責任公司為出票人和付款人個、以麗德貿(mào)易進出口公司為收款人的，三月后到期的商業(yè)承兌匯票。

一個月后，麗德貿(mào)易進出口公司從吉祥有限責任公司購進木材一批，總價款45萬5千元。麗德貿(mào)易進出口公司就把永固房地產(chǎn)有限責任公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給吉祥有限責任公司，余下的4萬5千元用支票方式支付完畢。

后，永固房地產(chǎn)有限責任公司發(fā)現(xiàn)2000噸水泥中有一半質(zhì)量不合格，雙方發(fā)生糾紛。

匯票到期時，吉祥有限責任公司把匯票提交永固房地產(chǎn)有限責任公司要求付款，永固房地產(chǎn)有限責任公司拒絕付款，理由是麗德貿(mào)易進出口公司供給的水泥不合格，不同意付款。

永固房地產(chǎn)有限責任公司是否可以拒絕付款？

本案參考結(jié)論

永固房地產(chǎn)有限責任公司不可以拒絕付款。

參考理論分析

永固房地產(chǎn)有限責任公司的做法是違反法律規(guī)定的。

根據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)行為特征之一是票據(jù)行為的無因性，票據(jù)是無因證券。

票據(jù)的無因性是指，票據(jù)關系雖然需要基于一定的原因關系才能成立，但是票據(jù)關系一經(jīng)成立，就與產(chǎn)生或轉(zhuǎn)讓票據(jù)的原因關系相分離，兩者各自獨立。票據(jù)具備票據(jù)法上的條件，票據(jù)權(quán)利就成立，至于票據(jù)行為賴以發(fā)生的原因關系是否存在和有效，在所不問。

原因關系是否存在和有效，對票據(jù)關系不發(fā)生影響，票據(jù)債權(quán)人只要持有票據(jù)即可行使票據(jù)權(quán)利。票據(jù)債務人不得以原因關系無效為理由，對善意的持票人進行抗辯。

對于票據(jù)的無因性有兩種理解：

一是認為只要票據(jù)行為已經(jīng)具備法定要件，縱使票據(jù)行為有瑕疵，票據(jù)關系依然有效。此意見是從維護票據(jù)流通的安全性出發(fā)，來理解無因性。票據(jù)制度發(fā)達國家常常采用此意見。

另一種意見認為，票據(jù)關系只有在合法成立以后，才能與原因關系相分離，如果當事人是以欺詐、盜竊、脅迫手段取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。此意見是從票據(jù)活動的合法性理解無因性的。我國采用此意見。

《中華人民共和國票據(jù)法》第十三條對此也有明確規(guī)定：“票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人”。

本案中，麗德貿(mào)易進出口公司與永固房地產(chǎn)有限責任公司之間的水泥購銷關系是本案匯票的原因關系。匯票開出后，永固房地產(chǎn)有限責任公司就與票據(jù)持有人產(chǎn)生票據(jù)關系。原因關系與票據(jù)關系是相互分離的。永固房地產(chǎn)有限責任公司提出水泥質(zhì)量不合格是原因關系有瑕疵。其拒絕付款就是用原因關系來對抗票據(jù)關系。

但現(xiàn)在匯票已被背書轉(zhuǎn)讓，持票人不再是原因關系的當事人，所以永固房地產(chǎn)有限責任公司不得以水泥不合格為由來對抗吉祥有限責任公司，永固房地產(chǎn)有限責任公司必須付款。

付款后票據(jù)關系消滅，原因關系不消滅，永固房地產(chǎn)有限責任公司仍可根據(jù)原因關系的瑕疵請求麗德貿(mào)易進出口公司賠償損失。