①四季之夜，秋夜在北京最美。去年北京的秋夜，因有一夜是傅聰①演奏的“肖邦之夜”，更是平添了一分難得的美麗與溫馨。

②音樂并非與北京無緣。北京有無數的夜晚，歌吹樂喧，有的是“迪斯科”和偽搖滾，也不乏酒吧的靡靡之音，還有大街上劣質音箱里迸發(fā)出的燥熱的電子樂聲。只是沒有肖邦，肖邦似乎在遙遠的巴黎或者華沙。

③是傅聰①為我們帶來了肖邦，從異國他鄉(xiāng)，從夜的深處。

④傅聰走上臺來，一件黑色的燕尾服，和18年前回國演奏時好像沒什么兩樣。他的手指還是那樣的美，雖然纏著繃帶，卻依然柔若無骨，觸動琴鍵時連琴鍵也變得柔軟得如一匹黑白相間的絲綢。我坐在樓上的第一排，他的手指看得格外清楚，清風臨水一般掠過琴鍵，那美妙的琴聲便像是蕩漾起一圈圈清澈動人的漣漪，偌大的劇場和我的心都被這琴聲撫摸得有些濕潤了。

⑤看傅聰坐在鋼琴前彈奏，讓我不禁想起了柏遼茲當年看肖邦在鋼琴前演奏時曾經說過的話：“他變成了一位詩人，歌頌著自己幻想中的主人公奧西安式的愛情和騎士風度的功勛，歌唱著他遙遠的祖國。”在我眼中，傅聰和肖邦在鋼琴旁疊印著，融為一體。想想他和肖邦共同的身世，萍飄絮泊，浪跡天涯，便越會體味出柏遼茲話中的滋味。

⑥說實話，傅聰帶來的肖邦的鋼琴曲，我有許多的遺憾。我并不大想聽肖邦的前奏曲，雖然才華橫溢，但怎么也脫不出練習曲的痕跡，是太小的小品。而我想聽的那些情愛纏綿、美麗而憂郁的夜曲，他此次并未演奏，比如被譽為“抒情詩篇”的升F大調和降D大調夜曲。但他畢竟為我們帶來了那樣動聽的、明朗而寧靜的降B小調、降E大調夜曲，凝神諦聽，琴里關山，夢中明月。還有他年輕時彈奏、得到了肖邦鋼琴比賽大獎而就此走向世界的、他最拿手的瑪祖卡……這就夠了，因為它們畢竟都是玲瓏剔透的詩。在一個楓樹已不再那樣火紅、銀杏已不再那樣金黃的“污染”嚴重的季節(jié)，在一個包括音樂在內的文化世界變得王綱解體卻王旗頻變的季節(jié)，一顆赤子之心尚存，一粒詩的種子尚存，不僅保護得那樣好，還能讓它綻放出如此美麗清新的花朵來，已是實屬不易之事了。

⑦是的，“肖邦之夜”并非抒情之夜。那樣，就誤會了肖邦，也誤會了傅聰。聽肖邦，確實能聽出美麗與纏綿;但的確也能聽出斷鴻聲遠、天涯望盡，聽出萬里寒煙、一片冰心，聽出心律如歌、思念似海……

⑧演出結束了，大家拼命地為他鼓掌，他雙手抱在胸前深深地向大家鞠躬。

⑨那晚的夜色真好，好像真的濾掉了許多喧囂和濁熱，好像真的充溢著幾分寧靜和沉思，好像真的在路的遠方、在夜的深處有關切的呼喚和等待……是因為有這美妙的琴聲，像花香一樣彌散在夜色之中;是因為有“肖邦”向我們走來，用那有些冰涼卻柔軟的手指，用那善感的心和美好的音樂，將夜色和我們一起擁抱。我知道以后會有許許多多的夜晚在等待著我們，但肖邦之夜并不會多。許多的美好，就是這樣的短暫易逝，卻會長久地印在我們的生命里。

⑩回家的路上，肖邦漸遠。起風了，吹起的塵埃飄蕩在秋日的夜空，與落葉同飛。

1998、10(有刪節(jié))

注：①傅聰，世界著名鋼琴藝術家。1959年，因其父傅雷(大翻譯家)被劃為右派，出走英國，后加入英國國籍。文革期間不能回國。

16.下列對文章的理解，不正確的兩項是(4分)

A、北京的秋夜最美，夜色浸潤了作者細膩的心，也為傅聰演奏的“肖邦之夜”，平添了一分難得的美麗與溫馨。

B、第②段寫北京夜晚音樂的喧鬧淺俗，為肖邦音樂會鋪墊了底色，不僅可反襯其高雅，也表達著作者的好惡。

C、文中對傅聰“手指”及琴聲的描寫，優(yōu)美生動，形象地表現了他高超的演奏技巧及其動人心弦的藝術效果。

D、傅聰那晚彈奏的降B小調、降E大調夜曲，歌頌著奧西安式的愛情和騎士風度的功勛，猶如玲瓏剔透的詩。

E、作者以細膩的筆調，將自己對肖邦、傅聰及其音樂的深刻理解與摯愛娓娓道來，行文中包含著豐富的情感。

17.(1)第⑥段中作者認為“這就夠了”的原因是什么?(3分)

(2)“是的，‘肖邦之夜’并非抒情之夜。”這里的“情”，指的是什么感情?作者為什么說“那樣，就誤會了肖邦，也誤會了傅聰”?(3分)

18、請賞析文章結尾段中的畫線語句。(5分)

19、本文表現出作者對文化藝術怎樣的態(tài)度?請你針對作者的態(tài)度談談自己的看法。(不少于200字)(10分)

參考答案

16.A、D(A項“北京的秋夜……為‘肖邦之夜’平添……溫馨”錯，應為音樂會為北京秋夜平添溫馨。D項傅聰那晚彈奏的降B小調、降E大調夜曲，“琴里關山，夢中明月”，蘊含著的是思鄉(xiāng)愛國的情感。“歌頌……愛情和騎士風度的功勛”，是柏遼茲當年看的肖邦的演奏時說的話。)[本題4分，每項2分。]

17.(1)降E大調夜曲等也很動聽、且瑪祖卡是他最拿手的。演奏的曲子都如“玲瓏剔透的詩”。在當下文化浮躁的時代，傅聰對古典音樂的堅守，已屬不易。[本題3分，每點1分。]

(2)“情”指的是“美麗而憂郁”的纏綿情愛。因為肖邦、傅聰的個人經歷，去國思鄉(xiāng)之情是他們音樂的重要組成部分，忽略了這一點，就是對他們的誤解。[本題3分。第一問1分;第二問2分，其中“個人經歷”1分，“去國思鄉(xiāng)之情”1分。]

18.[本題5分]寫秋夜風起，呼應首段的秋夜;構成對比;表達音樂會結束后回到現實文化環(huán)境的落寞。(或“寫風吹塵埃，暗示低俗浮躁的文化空氣還會風靡;呼應第二段對現實喧鬧音樂的描述;表達了對現實文化環(huán)境的清醒與無奈。”)(3分，每點1分)融情于景;含蓄雋永;耐人尋味。(2分，答出兩點即可)

19.[本題10分。作者看法的概括2分;自己評價的觀點1分，論述說理充分5分;語言表達，2分。](注意：評價作者觀點，不能一味議論“古典與流行”的問題。)

作者看法概括及評價觀點示例：

1.作者推崇以肖邦為代表的古典音樂，否定通俗的流行音樂。我認為，這種看法有失偏頗。

2.作者熱愛傅聰、肖邦代表的高雅藝術，貶斥喧鬧淺薄的通俗音樂。我認為，這種態(tài)度很有現實意義。

3.作者認為現在的文化世界“王綱解體”“王旗頻變”，并對此極為不滿。我認為他的不滿沒什么道理。