《寡人之于國也》(重點文章)
《作家作品》
孟子:(1)名軻,字子輿。戰(zhàn)國時人。是孔子之后儒家學(xué)派的主要代表。
(2)主張施仁政,行王道。倡導(dǎo)民貴君輕的民本思想。
(3)其散文善用“欲擒故縱,引君入彀”的論辯方法。
《孟子》是孟子和他的學(xué)生萬章所編。
《主旨》
文章體現(xiàn)了孟子的王道思想,并一定程度上揭示了戰(zhàn)國時代社會的不平等。
《疑難辭句》
鄰國之民不加少。(加:更加)
填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走。(走:跑)
直不百步耳。(直:只)
數(shù)罟不入洿池。(數(shù):細密)
然而不王者,未之有也。(王:動詞,王天下,即以仁政統(tǒng)治天下)
王無罪歲,斯天下之民至焉。(罪:歸罪歲:一年的收成斯:這樣)
7,謹庠序之教。認真辦好學(xué)校的教育
8,狗彘食人食而不知檢,涂有餓莩而不知發(fā)。檢;約束,制止;發(fā):發(fā)放。
《全文翻譯》
梁惠王說:“我對于我的國家,(可以說)把全部精力都放在它上面了。河內(nèi)地區(qū)年成無收,就把那里的百姓遷移到河?xùn)|地區(qū)去,把糧食輸送到河內(nèi)地區(qū)去;河?xùn)|發(fā)生了饑荒,我也是這樣做的。我觀察鄰國的政事,沒有像我這樣盡心盡力的。鄰國的百姓不更減少,我的百姓不更增多,為什么呢?”
孟子回答說:“大王您喜歡戰(zhàn)爭,請允許我以打仗來說明。戰(zhàn)鼓咚咚響起,雙方兵器交接,(一方)扔掉鎧甲武器而逃。有的人跑了一百步后停止,有的人跑了五十步后停止。以(自己)只跑了五十步來嘲笑跑了一百步的人,那會怎么樣呢?”
梁惠王說:“不行,(他)只不過沒有跑一百步而已,(逃五十步)也是逃跑呀。”
孟子說:“大王您了解了這一點,那么就不要指望你的百姓比鄰國多了。不違背農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時節(jié),糧食就可以吃不完;密網(wǎng)不撒向池塘,魚鱉等水產(chǎn)就吃不完;砍木斧按時節(jié)進入山林,木材就可以用不完。糧食和魚鱉吃不完,木材用不完,這是讓老百姓養(yǎng)活生者、發(fā)送死者沒有怨恨不滿,就是王道的開始。
五畝宅基地,在上面種上桑樹,五十歲的人就可以穿絲綢衣服。雞、犬、大豬小豬的喂養(yǎng),不要錯過它們的繁殖季節(jié),七十歲的人就可以吃到肉了。百畝的土地,不要耽誤農(nóng)時,幾口人的人家就可以免除饑餓了。認真搞好學(xué)校教育,反復(fù)地以孝悌的道理教導(dǎo)百姓,頭發(fā)花白的人就不會背著頂著東西在路上行走了。七十歲的穿絲綢衣服;吃肉食,百姓們不挨餓受凍,這樣還不稱王天下的,從來沒有過。
“(現(xiàn)在)狗豬吃人吃的食物而(您)不加以節(jié)制約束,道路上有餓死的人(您)卻不知開倉濟貧;人死了,就說:”不是我的過錯,是年成不好。‘這和用武器刺人把他殺死,然后說:“不是我的過錯,是兵器之罪’有什么不同?大王您不要歸罪于年成,這樣,天下的百姓就會來到魏國了。”
《學(xué)習(xí)要點》
孟子王道政治的內(nèi)容。
反對霸道,推行仁政,反對戰(zhàn)爭,發(fā)展生產(chǎn)。
使人民養(yǎng)生葬死無遺憾,在施以禮義道德教育。
本文論述的線索
以“民不加多”“民如何加多”為線索。
本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)。
本文分為三大部分。
梁惠王提出“民不加多”的疑問。
孟子先用“五十步笑百步”的比喻,揭示梁惠王做法實際上與鄰國沒有本質(zhì)的區(qū)別。
闡述了使民加多的初步措施,根本措施,及應(yīng)該持有的正確態(tài)度。
掌握連鎖推理的句式。
連鎖推理:以前幾句得出的結(jié)論為前提,推出新的結(jié)論,在以新的結(jié)論為前提,推出更新的結(jié)論。這種方式層層推進,環(huán)環(huán)相扣,承接緊密,氣勢充沛。
孟子實行王道的措施
初步措施:“養(yǎng)生喪死無憾,王道之始也”
(2)根本措施:“七十者衣帛食肉,黎民不饑不寒”“申之以孝悌之義”。
善用比喻。
(1)“五十步笑百步”比喻梁惠王的治國方法與鄰國沒有本質(zhì)區(qū)別;
(2)用拿刀殺人,說“不是我殺的,是刀殺的”比喻不顧百姓的死活,把“涂有餓莩”歸罪于年成不好的謬論。
排比句
(1)“不違農(nóng)時,谷不可勝食;數(shù)罟不入洿池,魚鱉不可勝食;斧斤以以時入山林,材木不可勝用也。”
(2)“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣;雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣;百畝之田,勿奪其時,數(shù)口之家,可以無饑矣。”
《重點段落分析》
狗彘食人食而不知檢,涂有餓莩而不知發(fā)。人死,則曰:“非我也,歲也。”是何異于刺人而殺之,曰:“非我也,兵也?”王無罪歲,斯天下之民至焉。
這段話的論點:說明治理國家要考慮主觀原因,不能推卸責(zé)任。
這段話的論證方法:屬于比較法中的類比法。
這段話的比喻句:比喻的本體是“人死,則曰非我也,歲也。”寓體是:“刺人而殺之,曰非我也,兵也。”
《秋水》(重點文章)
《作家作品》
莊子戰(zhàn)國時人
老子后道家主要代表,與老子并稱“老莊”;
主張順應(yīng)自然,提倡無為而無不為;
文章想象豐富,善用寓言。
《主旨》
在無限廣大的宇宙中,個人的認識和作為都要受到主客觀條件的制約,因而是十分有限的。給我們的啟示是:人們不能囿于個人的見聞而自滿自足,應(yīng)該努力學(xué)習(xí),不斷進步。
《疑難詞句》
東面而望,不見水端。(東面:面朝東;面:動詞,向東)
望洋向若而嘆。(望洋:仰視的樣子)
我嘗聞少仲尼之聞而輕伯夷之義者。(少:小看,以……為少,動詞;輕;輕視,以……為輕,動詞)
尾閭泄之,不知何時已而不虛。(已:停止;虛:虛空)
而吾未嘗以此自多者。(以:因為;自多:自夸;多:自負)
聞道百,以為莫已若者,我之謂也。(聽到各種道理,以為沒有人比得上自己,這就是說的我呀。)
今我睹子之難窮也,……吾長見笑于大方之家。(現(xiàn)在我看你難以窮盡……我將永遠被明白大道理的人恥笑)
不似爾向之自多于水乎?(不是像你剛才那樣自夸水勢的浩大嗎?)
9,拘于虛也。虛:居住的地方。
《全文翻譯》
秋日的雨水按照季節(jié)來臨,千百條小河注入了黃河。(黃河)水流之大,大到河的兩岸和水中洲島都無法互相分辨牛馬的程度。于是乎,。河伯欣然高興,認為天下美景都匯總到了自己這里。順著流水向東方行進,一直到達北海,面向東看去,看不到水的盡頭。這時,河伯改變了他(欣然自喜)的面容,抬頭仰視著海神若嘆息說:“俗話所說的‘懂得的道理很多了,便認為沒有誰能比得上自己’,這正是說我呀!再說,我曾經(jīng)聽說(有人)認為仲尼的學(xué)識少,伯夷的義行不值得看重。開始我還不敢相信,現(xiàn)在我親眼目睹了大海您難以窮盡的氣勢,我如果不是親自來到您的身邊,那就很危險了,我將要永遠被明白大道理的人所嘲笑。”
北海若說:“井中之蛙不可能跟它談?wù)摯蠛?,因為它受到居住地點的限制、;只生長一個夏季的小蟲不可能跟它談?wù)摫?,因為它受到時令的限制;孤陋寡聞之人不可能跟它談?wù)摯蟮览?,因為他受到教育程度的限制?,F(xiàn)今你河伯從黃河兩岸間走出,看到了大海,才知道自己的鄙陋,所以可以跟你談?wù)摯蟮牡览砹?。天下的水,沒有比海大的,千萬條河流流歸大海,沒有停止的時候,而大海永遠裝不滿;尾閭不停地排泄海水,不知到什么時候停止,但大海并沒有被排空。它春秋不變,水旱不知,大海它超過江河的流量,不可用數(shù)字來計算。但是我并沒有因此而自驕自傲,(原因)在于我認為自己形體得之于天地,氣息來源于陰陽;我在天地之間,好比是小石塊小樹木存在于高山之上,正感到自己見聞很少,又怎么會自傲自夸?我想,四海在天地這個大空間里,不正好像小小的蟻穴存在于大湖之中嗎?中原地區(qū)在四海之內(nèi),不就像米粒存在于糧倉之中嗎?世間萬物數(shù)量有萬種,人不過是其中之一。大地上九州之地,糧食所生長的地方,舟船車馬所通達的地方,人不過是萬物之一種。拿個人和萬物相比,不正像根細小的毛的末梢存在于馬的身體之上嗎?五帝所沿續(xù)的(業(yè)績),三王所爭奪的(天下),仁人志士所憂慮的(事情),任勞任怨者所為之勞苦的(目標(biāo))?都只不過是馬體之毫末,伯夷以辭讓君位而取得名聲,孔子以談?wù)f天下而顯示淵博,他們這樣自我夸耀,這不正像你剛才因河水上漲而自夸自傲一樣嗎?”
《學(xué)習(xí)要點》
本文的寓言特色
本文虛構(gòu)河伯與海若對話的寓言故事,將抽象的哲理形象化。海若是莊子思想觀點的化身,河伯是莊子要批判的思想觀點;
景物描寫的作用
開頭的景物描寫,以河水與海水大小的對比,陪襯河伯與海若的不同思想境界,形象的突出了主題,為后文的發(fā)展作了鋪墊。
善用比喻
井蛙不可語于海者,拘于虛也;夏蟲不可語于冰者,篤于時也;曲士不可以語于道也,束于教也。(也是排比句)
吾在天地之間,尤小石小木之在大山也,方存乎見少,又奚以自多?(也是反詰句)
計四海之在天地之間,不似礨空之在大澤乎?(也是反詰句)
計中國之在海內(nèi),不似稊米之在大倉乎?(也是反詰句)
此其比萬物也,不似毫末之在于馬體乎?(也是反詰句)
排比句
(1)五帝之所連,三王之所爭,仁人之所憂,任士之所勞,盡此矣。
見上面例句
反詰句
見上面例句
伯夷辭之以為名,仲尼語之以為博,此其自多也,不似爾向之自多于水乎?
《重點段落分析》
1,文章開始第一段。
這段話在寫景方面有什么特點?
從主觀視覺感受來反映客觀世界的黃河。
這段話的大意。
寫河伯由自大到自己認識到渺小的轉(zhuǎn)變。
這段話在全文中起到什么作用?
起到鋪墊作用。
2,五帝之所連,三王之所爭,仁人之所憂,任士之所勞,盡此矣。伯夷辭之以為名,仲尼語之以為博,此其自多也,不似爾向之自多于水乎?
這段的觀點:五帝等人的作為,都是微不足道的;伯夷,仲尼是在自高自大。
論證方法:前三句,歸納法。后面,類比法。
(3)修辭手法:排比,比喻,反詰。