面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

受春運(yùn)人數(shù)的繼續(xù)增多、火車票預(yù)售期縮短至一個(gè)月等因素影響，2017年春運(yùn)被稱為“史上最難搶票年”。購票難度的增加，也激發(fā)了市場出現(xiàn)新的購票手段。不同于前幾年通過瀏覽器、插件等方式進(jìn)行免費(fèi)刷票，今年多家在線旅游平臺(tái)紛紛推出了有償搶票服務(wù)，如飛豬旅行、智行火車票、高鐵管家等。消費(fèi)者按照購票需求選好出發(fā)日期、車次、坐席后，在線旅游平臺(tái)會(huì)推薦消費(fèi)者加價(jià)購買搶票服務(wù)，多花錢即可提升搶票成功概率。這樣的互聯(lián)網(wǎng)有償搶票服務(wù)，一經(jīng)推出便引發(fā)巨大爭議。這是“互聯(lián)網(wǎng)+”的又一次創(chuàng)新，還是所謂的“技術(shù)性插隊(duì)”，或者說是一種變相的“網(wǎng)絡(luò)黃牛”?

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

【相關(guān)評(píng)論】

@對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授：我不認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的創(chuàng)新。所謂創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)惠及所有消費(fèi)者，并為消費(fèi)者帶來福利。而這種互聯(lián)網(wǎng)有償搶票軟件，目前僅為部分消費(fèi)者提供方便，這就會(huì)造成市場上的不公平，進(jìn)而擾亂市場秩序;即便所有消費(fèi)者都能使用這項(xiàng)服務(wù)，也只會(huì)增加所有消費(fèi)者的購票成本，并不會(huì)從根本上解決購票難的問題。

@《人民日?qǐng)?bào)》：搶票收費(fèi)是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨?聽起來有理卻不正確。票價(jià)不輕易上浮的現(xiàn)實(shí)邏輯是：春運(yùn)回家是情感上的剛需，火車票售賣要照顧分配效率，更要側(cè)重分配公平。換句話說，如果火車票可以隨便加價(jià)，12306完全可以自己選擇競價(jià)。但如果真是選擇了“拍賣”，讓價(jià)高者得之，不會(huì)用搶票軟件的空間，卻也偏離了分配的正義。

【出題點(diǎn)】

春運(yùn)將至，搶票成為了熱門話題。有人說，搶票軟件是市場經(jīng)濟(jì)下科技創(chuàng)新的體現(xiàn);有人說，這破壞了市場公平。談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【微評(píng)】

搶票軟件有其存在的市場剛需，供不應(yīng)求，乘客只能“病急亂投醫(yī)”，從市場經(jīng)濟(jì)的角度看，無可厚非。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的擁有者涌向“票務(wù)剛需”這塊空白地，盡可能多地爭到更多的利益蛋糕，加劇了這一狀況。兼顧市場效率的情況下，更應(yīng)保證市場公平。只讓一部分人得利，就會(huì)造成市場不公，擾亂市場秩序。如果加價(jià)就能拿票，那12306豈不是會(huì)賺的盆滿缽滿，也就不會(huì)有搶票軟件的生存空間了。至于搶票軟件是不是披著高科技外衣的黃牛，需要相關(guān)部門出臺(tái)專門的制度規(guī)范加以界定。

當(dāng)然，我們也要看到搶票軟件火熱亂象后的資源不足問題。如何合理分配運(yùn)力，合理規(guī)劃路線，合理安排假期出行?從更長遠(yuǎn)大家角度看，如何協(xié)調(diào)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升三、四線城市的就業(yè)水平是我們共需要共同思考的問題。