國家豁免的放棄。與確立國家享有豁免權(quán)這一基本原則相對應(yīng),《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約公約》(以下稱《公約》)規(guī)定,一國如以下列方式明示同意另一國法院對某一事項或案件行使管轄,就不得在該法院就該事項或案件提起的訴訟中援引管轄豁免:(1)國際協(xié)定;(2)書面合同;(3)在法院發(fā)表的聲明或在特定訴訟中提出的書面函件,此即國家豁免的明示放棄形式。此外,依照《公約》第8條和第9條的規(guī)定,如果一國本身就該事項或案件在他國法院提起訴訟、介入訴訟或提起反訴,則亦不得在另一國法院中援引管轄豁免,此即國家豁免的默示放棄形式。
為避免對被訴國國家主權(quán)的任意貶損,《公約》還就放棄的認定作了相應(yīng)的限制。規(guī)定在如下幾種情形下,一國之行為不應(yīng)解釋為同意另一國的法院對其行使管轄權(quán):(1)一國同意適用另一國的法律;(2)—國僅為援引豁免或?qū)υV訟中有待裁決的財產(chǎn)主張一項權(quán)利之目的而介入訴訟;(3)—國代表在另一國法院出庭作證;(4)一國未在另一國法院的訴訟中出庭。