由于QINGYUE419在血狼內(nèi)部搞關(guān)于航母問題的征文,鐵血論壇再次掀起關(guān)于中國要不要航母的熱烈討論,“挺母派”與“扁母派”交鋒激烈,針鋒相對,煞是熱鬧。不論“挺母”也好,“扁母”也好,無不發(fā)自一腔愛國熱情,出發(fā)點都是一樣的,都是為了我國的國家安全設(shè)想。所以,我們都應(yīng)該以欣賞的態(tài)度予以關(guān)注,以平等的態(tài)度參加討論。貧道本來已經(jīng)有一篇短文應(yīng)景,曰:中國,在不遠(yuǎn)的將來就會成為航母俱樂部的成員。但是,讀了后邊的數(shù)篇討論,感覺還有點不解渴,還有話要說。還是那句話,要不要航母,不是經(jīng)濟(jì)問題,也不是技術(shù)問題,而是國家戰(zhàn)略問題。

首先,決不是經(jīng)濟(jì)問題。造一艘航空母艦,加上配屬的預(yù)警機(jī)、巡洋艦、驅(qū)逐艦、潛艇、艦載機(jī),總投資超過100億美圓,日常養(yǎng)護(hù)開支也超過數(shù)十億美圓。如果按匯率計算,建造費用高達(dá)700億人民幣,養(yǎng)護(hù)費用也超過100億人民幣,的確是個龐大的數(shù)字。但是,由于中國國內(nèi)價格比較低廉,如果立足自己制造的話,實際建設(shè)投資和日常養(yǎng)護(hù)開支分別不會超過200億人民幣和十億人民幣[我們發(fā)射宇宙飛船的以人民幣計算的費用和美國發(fā)射航天飛機(jī)以美圓計算的費用差不多],盡管數(shù)字仍然比較龐大,但是,對于我國這樣一個成長中的大國來說,決非負(fù)擔(dān)不起。而且,不能僅從花費意義上看待航空母艦,還應(yīng)該從廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看待它。建造和支撐一支航母編隊,的確會增加我們的國防開支,但是,因此而帶來的科技進(jìn)步、對需求的拉動以及國家安全水平的提升,回報遠(yuǎn)高于投入。有些人提出,與其拿那么多錢搞航母,不如把這些錢用來搞扶貧。乍一看有道理,實際上,只是一個缺乏經(jīng)濟(jì)和社會學(xué)常識的歪道理。扶貧從根本上講需要經(jīng)濟(jì)快速與可持續(xù)發(fā)展,而可持續(xù)發(fā)展需要建立在科技進(jìn)步和強勁的內(nèi)需的基礎(chǔ)上。增加國防開支不僅是擴(kuò)大內(nèi)需的一個重要渠道,而且是推進(jìn)科技進(jìn)步的重要動力。何況,我國目前的國防開支不到GDP的2%,屬于比較低的水平[國際平均水平3.5%]。再增加一點國防開支,也不會從根本上改變我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不會造成對經(jīng)濟(jì)增長的拖累。因此,要不要發(fā)展航母,不是經(jīng)濟(jì)問題。

其次,也不是技術(shù)問題。還在上一兩個月,我國一位國防專家已經(jīng)宣布,我國已經(jīng)解決了建造航母的關(guān)鍵技術(shù)問題,隨時可以建造。我想,這個說法不是空穴來風(fēng)。因為,根據(jù)我的觀察,我國在大型船舶的制造技術(shù)上的確有重大突破。包括6噸重驅(qū)動軸液壓技術(shù)的突破、30萬噸液壓運輸船舶建造技術(shù)的突破等。應(yīng)該說,制造一艘可運行的航母已經(jīng)不存在技術(shù)問題。加之我們對幾艘半成品和淘汰產(chǎn)品的不斷研究,對于航母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運行物理以及線路不拘等應(yīng)該已經(jīng)了如指掌。最大的難題無非是艦載機(jī)的起降。以我國科技創(chuàng)新喜歡集體攻關(guān)的特點,突破它應(yīng)該不是太大的難題。所以,建造航母的技術(shù)屏障應(yīng)該是突破的差不多了。對此,我本人有足夠的信心。

再次,問題回到起點:那就是要不要的問題。我想,建造航母和大飛機(jī)一樣,要服從國家戰(zhàn)略。目前,我國總體上屬于積極防御型的國家戰(zhàn)略。積極防御與傳統(tǒng)的防御型戰(zhàn)略相比,有實質(zhì)性進(jìn)步。要害在于“積極”二字。過去,我國也是防御型戰(zhàn)略,但沒有積極二字。它的特點是你來我打,誘敵深入。所以,這個防御從總體上是被動的,屬于弱者型的防御。對此,毛主席有句明言,叫做:深挖洞、廣積糧,不稱霸。而積極的防御,一方面,防御的位置前置,由陸地轉(zhuǎn)向海上,用林彪的話說是:御敵于國門之外;另一方面,防御的起點前移。不一定非后發(fā)制人,也可以先發(fā)制人,只要發(fā)現(xiàn)敵方有侵略我的意圖或?qū)嵸|(zhì)性的異動,就可以啟動防御機(jī)制。如果過去的“防御”是以國土防御為主,以陸軍為主體,不需要強大的海軍做后盾的話,那么,積極的防御就必須建設(shè)一支強大的海軍,而且是具有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的海軍。畢竟,新時期的戰(zhàn)場概念已經(jīng)徹底改變,戰(zhàn)爭一旦打響,攻擊的源頭就不是一個點,而是若干個“立體圓錐”。以美國為例,如果美國發(fā)起對我的侵略戰(zhàn)爭,它的攻擊點將不少于十個:從美國本土起飛的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)、發(fā)射的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略彈道[可以裝戰(zhàn)術(shù)彈頭];從若干航母上發(fā)射的巡航動彈、起飛的隱型戰(zhàn)機(jī);來自太空的襲擊;來自潛艇的襲擊。面對這樣的多點的系統(tǒng)性打擊,如果我們的防御系統(tǒng)只是傳統(tǒng)的點式區(qū)域,采取的是“被窩戰(zhàn)術(shù)”,顯然,不僅難以實現(xiàn)有效防御,相反,連“被窩”都保不住。為應(yīng)對這樣的多點和立體打擊,我們必須采取多點和立體防御,以體系對體系。建設(shè)多點和立體防御系統(tǒng),就不能龜縮在自己的領(lǐng)海和內(nèi)海,而必須能夠突出去,形成遠(yuǎn)海與近海結(jié)合、航洋與陸地結(jié)合、空中與地面結(jié)合、深空與深海結(jié)合的多點立體防御體系,這樣,才能夠切實做到“御敵于國門之外”。而航母,與大飛機(jī)一樣,是建立遠(yuǎn)海防御體系不可或卻的戰(zhàn)略節(jié)點。從這個意義上講,中國建造航母,勢在必行。

第四,航母“過氣”與否。航母就其特點而言,的確是二戰(zhàn)后立體化作戰(zhàn)的產(chǎn)物。相對于“隱兵器”時代,是上個時代的產(chǎn)物[詳見我的:論隱兵器時代，但是,航母的作用并沒有因為時代的跨越而失去其存在的價值。因為,航母的戰(zhàn)斗力并來源于航母本身,而在于航母所承載的作戰(zhàn)系統(tǒng)。航母實際是活動的“島嶼”,是為各種作戰(zhàn)系統(tǒng)提供“基地”的。由于它可以活動,就能夠有效突破時空的限制,為多點立體防御提供有效的戰(zhàn)略支撐。如果我們在公海擁有兩個以上的航母編隊,我們就可以把我們的作戰(zhàn)機(jī)器從“被窩”中拉出去,把防御陣地大幅度前移,就可以使防御作戰(zhàn)變得富有變化性和不確定性,就可以更有效的攻擊任何侵略者的本土。而這樣的體系一旦形成,就可以形成有效的戰(zhàn)略威懾,達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。航母,在可預(yù)見的時間內(nèi),不會過氣。

最后,部署的時機(jī)已經(jīng)成熟。由于我國長期執(zhí)行防御戰(zhàn)略,建立了比較完善的戰(zhàn)略防御體系。特別是“有限核威懾”系統(tǒng)的建立,我國總體是安全的。目前還沒有任何一個國家敢于悍然發(fā)動對我侵略戰(zhàn)爭。包括美國。盡管我國不具有與美國進(jìn)行全球?qū)沟哪芰?也無意在軍事上挑戰(zhàn)美國的全球霸權(quán);但是,如果美國到我家門口作戰(zhàn),而我國斷然采取非對稱戰(zhàn)略,我國慘勝,美國慘敗將是可以預(yù)見的。對于這兩個大國,都不是一件好事。所以說,在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,我國不懼怕任何“威脅”。但是,在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,我國還沒有形成完善的應(yīng)對機(jī)制。特別是隨著我國經(jīng)濟(jì)的國際化、信息化,安全問題的內(nèi)涵發(fā)生深刻變化,戰(zhàn)略空間顯著擴(kuò)大;隨著我國的崛起,傳統(tǒng)中心力量對于中國的遏止和獨截也在悄然強化,各種誤炸、誤判的幾率有所增加;隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對國際能源資源的需求不斷擴(kuò)大,維護(hù)國際運輸線安全的任務(wù)也變得越來越突出。在這樣的條件下,盡快形成大縱深的戰(zhàn)略防御體系,已經(jīng)刻不容緩。總的看,我國建造航母的時機(jī)已經(jīng)成熟。有人擔(dān)心建造航母會助長“中國威脅論”,會惡化中國的國際環(huán)境,這實際是一種“鴕鳥”論斷?！爸袊{論”不會因為中國建造航母而增加,也不會因為放棄建造航母而減少。對于,傳統(tǒng)力量中心,中國崛起本身就帶有“威脅”的意義。他們害怕的不是中國崛起,而是害怕中國崛起后挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國際秩序。建造航母,并不代表我國將對世界采取侵略性的進(jìn)攻態(tài)勢。它仍然是我國積極性防御的一個組成部分。只要我們堅持積極性防御的國家戰(zhàn)略,就不會引起周邊國家和世界的恐慌。相反,只會因為我們的堅強防御而消除任何可能的戰(zhàn)爭風(fēng)險,為締造長期的世界和平提供堅實基礎(chǔ)。

更多信息請查看文秘知識